马上注册成为长兴网会员,结交更多长兴好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
1月1日,一段女乘客强吻出租车司机的视频在网络上引发热议。
2020年12月31日晚,四川江油出租车司机孙先生搭载一名女乘客到达目的地后,女乘客强吻了孙先生,虽然经过司机极力躲闪没有亲到,但下车前,女乘客多给了15元车费作为“精神补偿”。
有的网友调侃道:女乘客强吻没有亲到,杀伤性不大,但区区15元的精神损失费,侮辱性极强。
就事件本身而言,其实是没什么好讨论的。因为无论是男性还是女性,一旦被强吻都属于性骚扰,保护是不分性别的,性骚扰对待男女平等,所以如果司机选择报警,按照法律流程来就可以了。
而引起网友热议的原因,则是因为性别原因,有可能会产生的区别对待。
试想如果把当事人的性别对换,会发生什么?不仅性骚扰事件很可能会坐实,工作丢掉都是小事,随之而来的社会性死亡,搞不好还可能会有牢狱之灾。而现在就算出租车司机后续会起诉女乘客,事态发展也不会十分严重,这从舆论走向就能看出。
男性性骚扰女性,舆论是多带有愤怒的情绪,还没有等到法律制裁,就会提前造成社会性死亡;女性骚扰男性,各方的表达中,理性的声音会大于情绪,多从事件本身分析,其余的则多为调侃。
产生这样的原因,归根结底是女性在一些领域中仍然处于弱势地位,需要发声,甚至一些看似不合理的声音,去争取自己的权利。慢慢的,这些不合理的声音还可能会替代理性的声音,产生畸形的“田园女权”。
让舆论压力来决定事态走向,说明制度还是有需要完善的地方。回到这个事件本身,最好的解决办法,就是无视性别缘由,让现有的制度体系去作出正确的判决。
如果这次对这个女乘客行为的纵容,则很有可能给到其他人一些错觉,让他们觉得自己可以无视制度,从而给相对弱势的女性更大的伤害,这才是男女不平等的体现。、
来源:21世纪政经观察、新财迷 ,作者举人
|