牛郎还是“流氓”到底谁说了算？

笔尖

牛郎还是“流氓”到底谁说了算？

         中国人最悲哀的是把那些最残忍、最无聊、最丑陋的东西美化成经典，千百年谬传，七夕节的传说就是如此。

        其实我有一个问题，我总是在想，牛郎和流氓之间的区别是什么？

        作为男人，牛郎没用自己的歌声或者画画才能，哪怕是健壮身体打动织女，而是用了偷衣服的流氓手段胁迫女性。

        为什么牛郎偷了女孩子的衣服，逼人家和自己在一起，就是美好的神话故事，那如果换成是一般人的话，是否就是流氓了吧？

只是不同的人做了不同的事罢了，明明是一个猥琐油腻中年男在老牛的唆使下，偷了织女的衣服，你试想，在古代那种封建的社会，你不仅偷看了人家洗澡，而且还拿走了人家衣服，你让人家一个大姑娘家怎么办？最后，牛郎和织女在一起……

这要是换成今天，我要是这么做的话，是不是早就关进监狱了？而且还有可能是流氓妇女罪。

所以我觉得牛郎绝对不是一般人，所以我觉得牛郎不是凡间人，一个凡夫俗子能够有这么大的能耐，牛郎可是特权阶层啊，我这等草民哪能相比。

所以牛郎和流氓，这就要看有些阶层愿不愿意界定了，只要愿意，流氓也可以当牛郎。若是不愿意，牛郎也可以是流氓。

笔尖综合网络与传说