找回密码
 立即注册

快捷登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10830|回复: 0

@所有群主:踢人还是不踢?看完这篇文章放心了

[复制链接]

75

主题

37

回帖

851

积分

高级会员

积分
851
发表于 2019-7-30 10:35:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册成为长兴网会员,结交更多长兴好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
    2019年1月22日,山东平度柳姓律师因被一微信群主移出群聊,在多次隔空喊话要求群主刘某将其重新邀请入群未果后,以该行为侵犯其一般人格权为由,起诉刘某。今天,本案经一审审理后,裁定驳回起诉。

微信图片_20190730103414.jpg


微信群作为我们日常生活中重要的网络社交平台,群主将群成员移出群聊的行为,不构成侵权,甚至不在人民法院民事案件的审理范围,故法院裁定驳回了原告的起诉。理解这个判决,要明确以下几个方面的问题:


微信图片_20190730103609.jpg


一、发起微信群聊,属基于日常交流的情谊行为。

进群、退群、踢群行为均属于人们日常的正常社会情谊交往,不是民事法律行为,民法不宜介入。日常生活中,比如一起吃饭、小酌、聊天、交友等,这都是公民日常生活必不可少的生活自由,在不存在违法行为的情况下,法律不去介入,也不去评价,这是法律留给公民的自由空间。

同样将社会生活扩展到互联网上,人们在网上的情谊行为,诸如网络交友、网络聊天等,在不存在违法行为的情况下,法律也不去介入。作为微信群主,和日常生活中的个人一样,喜欢和谁聊天、不喜欢和谁聊天,这是个人的自由,法律不去介入。邀请谁进入聊天群、将谁踢出聊天群,也属个人的自由,法律也不去介入。


二、移除群成员不侵犯人格权。

民法上对侵权行为的惩戒,必须以存在侵权行为作为最基本的前提。如果在微信群中,群主对群成员进行侮辱、诽谤,或者存在其他形式的侵害人身、财产权益的行为,作为群成员,可以起诉追究群主的侵权责任。但是,在本案中,群主仅因与群成员存在观点上的差异,进而将个别群成员移出群聊,并不侵犯其名誉、也不侮辱其人格,也没有其他侵害群成员合法民事权益的行为。被移出群聊的即便不认可,也没有办法,因为这是民法不予评价的纯粹情谊行为。故而,法院经审理后,认为该案不属于人民法院审理民事案件的受案范围,裁定驳回了原告的起诉。


三、群主管理微信群成员有明确授权。

中国国家互联网信息办公室于2017年9月7日颁布了《互联网群组信息服务管理规定》,该规定第九条第三款明确规定:互联网群组信息服务提供者应该为群组建立者、管理者提供必要的功能权限。根据该条规定,微信群主对微信群成员的管理,是有明确赋权的,该种权限是互联网平台应当赋给群组建立者、管理者的。作为微信群主,有权依据个人的喜好、偏爱,允许或者拒绝相关人员的加入,也有权邀请或移除相关群成员。


四、群主是个高风险“职业”?不必惊慌!

群主有管理成员发言的责任。《互联网群组信息服务管理规定》第九条第一款明确规定了互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任,有责任规范群组网络行为和信息发布,构建文明有序的网络群体空间。这是在规章层面对群主责任的明确规定。

网络安全需要大家的共同维护,只要群主对成员的不当发言、违法犯罪活动进行了及时制止与处置,而不是放任自流、听之任之,法律不会苛求群主承担责任。

至于因组建、管理微信群、微博群等引发的诉讼,则属于极端个案,只要群主自身的言行是合法的,在群主没有为群成员提供付费的、特殊的网络服务的情况下,踢人、加人这种事情,法律不会管,法院也不会判决群主承担责任,群主们完全可以放心。




来源:人民法院新闻传媒总社
作者:唐有讼 | 编辑:冼小堤




您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|长兴海燕广告有限公司 ( 浙ICP备05002028号-1 ) 浙公网安备 33052202000101号

GMT+8, 2024-11-25 01:24 , Processed in 0.752272 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表