中国为何不公布军人伤亡？胡锡进：我理解是不想让两国公众对比刺激情绪

笔尖

北京时间星期二深夜，印度军方宣布，有17名在加勒万河谷肢体冲突中受伤的印度军人因为暴露在零度以下的高海拔地区而死亡，从而使印军的死亡人数从3人增加到20人。中国国务委员兼外长王毅与印度外长苏杰生星期三通电话，双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态，尽快使现地局势降温。

     王毅外长指出是印方蓄意挑衅并发起暴力攻击，并表达了强烈抗议印方做法的严正立场。


▲中国国务委员兼外长 王毅（资料图）

老胡认为，印度社会需要走出长期以来的地缘政治幻象，实事求是地看中国和中印边界纠纷。

印度社会一定要搞清楚中国的基本立场，那就是中国致力于同印度的友好，也将印度作为一个强大的邻国和地区力量来尊重。

与此同时，中国会坚定维护自己的领土主权。中方没有公布解放军士兵在与印度军人肢体冲突中的伤亡数字，我的理解是，中方不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比，从而刺激两国公众的情绪。这是北京的善意。印方切不可有任何单方面强行往前拱、迫使中方让步的念头。因为中国决不会姑息印方那样做，我们的反制一定会来得及时、坚决，不惜代价。



▲中印边界问题示意图（图源：新华社）

老胡注意到，印度舆论中这些年谈中印友好的少了，迎合“价值观同盟”“印太战略”这些外来概念的多了。外界挑拨印度的声音同样越来越多，比如华盛顿邮报一篇署名文章的标题就是“致命的边境冲突应该结束印度对中国的幻想了”，很有典型性。对“价值观同盟”的幻想有可能在印度进一步抬头。那么所谓“价值观同盟”能为印度崛起提供它所希望的战略支持吗？

要看到，这些概念最初提出时都隐含着针对中国的意图，而进入这些概念后，印度是其中与中国边界纠纷规模最大，也最容易被煽动、忽悠的力量。由美国主导的那个圈子很需要一支这样的力量打头阵。

印度如果真的沉迷于这样的概念并扮演相应角色，那么将不是它战略上的进取，更属于自暴自弃。它将从此变成“价值观同盟”的一个工具，其作为独立自主大国的雄心将被外力篡改。

然而对印度来说，什么样的外部关系都代替不了它与中国的关系，因为它从南亚搬不走。前一关系的再大优化也弥补不了后一关系的恶化。印度永远不可能按照它的单方面意志塑造中印边界，它也决不可能带着一条两千多公里长不断发生冲突的边界实现自己期待的繁荣。



▲在中印边境巡逻的中国边防士兵（图源：新华社）

中印两国外长星期三的通话显然对缓和局势是有利的，双方在表达各自立场的同时，也共同为推动局势降温定了调，对两国舆论都将形成一定指导意义。老胡个人判断，中印仍然都没有走向大规模冲突的愿望，中国人不要被印度舆论中的叫嚣和某个领导人的某句话迷惑，我愿意相信，面对强大的中国，理性在印度终将占上风。

来源：胡锡进观察、环球时报